，留学泰国：疯狂而荒诞的择校

据媒体报道，赴英美等英语系国家留学后，近年来开始流行将孩子送到泰国就读国际学校，特别是在一些地方城市，家庭还不富裕。

据报道，原因和目的只有三个。 一是价格便宜，比在国内和英美读国际学校便宜。 二是享受更好的国际教育，培养国际化人才；三是为了逃避国内的应试教育。

这是中国式疯狂择校的又一个荒诞故事。

这种荒诞做法的背后，首先是基本教育观念的错误。

很多父母都默认了一个荒谬的道理：只要上了好学校，差生就有可能上好大学。

也就是说，决定孩子优秀与否的是学校和老师，是高质量的教育资源。

因此，请尽一切努力选择学校，为孩子选择最好的学校和老师。

无法在国内选择学校，或者负担不起英美私立学校的父母，在一些中介机构的唆使下，开始关注泰国这个留学“新大陆”。 据说菲律宾也不少。

其实学习永远是自己的，你不学习，谈不上好老师。 即使上帝来了也没用。

人大很好，每年清华北大有近200人入学，但每年大部分孩子考不上985，有的人考不上大学。

国内所谓的“超市中学”也很相似。 你看到的只是媒体报道的冰山一角，其实大多数孩子上不了好大学。

如果你不努力的锤子，到哪里都是锤子！

一所学校之所以成为好学校，首先是因为聚集了大量优秀的学生而不是教师。 这是基本常识。

孩子是否优秀，决定性的因素是什么？ 没有别的了。 首先是父母！

学区房这个词来自美国，为什么好的学校在家里表现呢？ 理由很简单，就是学识渊博的人聚集的地方，换句话说就是优秀的人聚集的地方。

优秀的人主要在两个方面对孩子的成长产生了决定性的影响。 一个是遗传，另一个是对孩子严厉的管教，从小就养成了良好的行为习惯。 其次，是所谓的资源支持，提供良好的物质条件。

以上三点很大程度上左右着孩子的优秀。

优秀的孩子高概率聚集在一起后，有了好学校。

而且，优秀的老师往往想教优秀的学生，所以容易搬到好的学校。 于是，两者相辅相成，形成了一所好学校(学区)。

我经常说，与其拼命选择学校，不如拼命做个好父母。

其中，核心是培养孩子自律等良好的行为习惯。

其实人与人优秀与否的区别在于能管多少自己，要学的是学习，不愿意也要做，而不是玩游戏和睡觉。

所以我们常说，优秀是一种习惯，不是父母指导孩子什么，教孩子多少文化知识。

所谓“接受国际化教育，培养国际化人才”的目的能否实现？

什么是国际人才？ 和英国人相比，和美国人相比，我们的优势是什么？ 绝对不是英语，不是其他国家的文化，即使和英国乞丐相比，我们可能文化上也未必比他优秀。

我们的优势是什么？ 是汉语，是中国文化，国际化人才不仅要了解英语，还要了解法语、英美文化，更重要的是要更多地了解中国文化、汉语。

在泰国上中小学，根完全没了，步调很短很长。

更重要的是，随着中国在全球影响力的提升，中国迅速成为世界第三大留学目的地国。 其理由不是中国的教育，而是中国全方位发展带来的机会。

国际间学生流动有一个突出的特点，就是欠发达国家向发达国家流动。

在许多发展中国家，了解中国意味着国际化，就像我们去英美学习一样。

但是现在我们热衷于去泰国和柬埔寨。 到底是为了什么？ 这种国际化就像缘木求鱼，是本末倒置。

关于逃避应试教育，去泰国留学不能达到你的目的。

应试教育的本质是功利化追求的结果，与某些招生制度、教育制度、教育理念无关。

由于纽约的中国人增加了，辅导班也增加了。 训练科目完全是各类考试和纽约中学学业水平考试。

因为旧金山的中国人增加了，所以把学校定在了旧金山。 进行重点训练的还是奥数。

在旧金山，大多数中小学旁边都有培训班。

同样，新东方也在多伦多建立了学校。

这都源于我们家长对功利化的追求，不是任何国家的教育制度和招生制度。

同样，去泰国上国际学校，父母也是以功利心积极参加各种训练，取得好成绩，上好大学，只是把考试那套搬到泰国去了，与国内教育没有什么关系吗？

小留学生赴泰留学的背后，实际上是中国家长过度教育焦虑的表现，也是中国教育问题产生的深刻社会原因之一。

去泰国留学也有异国留学的因素，对小留学生来说，不仅是学习，还有成长的问题。

无论从哪个角度来说，过早留学，特别是没有父母的中小学生留学，对孩子的成长都是不利的，弊大于利。

提醒父母，我们千万不要忘记。 孩子的健康成长是首要的，不要本末倒置。

原文刊登在《中国青年报》 ( 2020年12月11日02版)上