为什么TSMC要去美国建厂？TSMC的建设会有什么影响？

12月6日，TSMC在美国亚利桑那州的新工厂举行了盛大的“机器搬家仪式”。

美国总统拜登、苹果公司首席执行官库克、美光公司首席执行官迈赫罗斯、英伟达公司首席执行官黄仁勋出席仪式，高调宣布“美国制造业回归”。

TSMC创始人张忠谋也发表了讲话，透露TSMC可能再也不会回台湾了。

美国人正在快乐地庆祝，但是台湾省人民充满悲伤和无助。

那么问题来了，TSMC要在美国建厂的伎俩是什么？为什么TSMC一定要去美国？

TSMC在美洲定居的整个故事

TSMC在美国的建立应该从川普上台开始。

2016年，特朗普当选美国第45任总统。在此之前，特朗普在美国只是一个二流商人，也就是说他没有任何政治经验和政治积累，是一个“政治业余者”。

他的所作所为完全不像一个超级大国的总统。他满嘴都是火车和诡计，几乎摧毁了美国的根基。

但事实上，绝不是这样的。美国已经在走下坡路了，经济，工业，[/k0/]社会四分五裂。所谓的政治精英也无可奈何。

特朗普一反常态，废除奥巴马医改，力推税改，撕毁条约，要求日韩等国缴纳“保护费”，这其中当然也包括“科技战”和“贸易战”。

2018年12月，华为CFO孟晚舟被加方恶意逮捕，标志着中美博弈进入“白热化”阶段。

科技成为美国遏制中国的关键筹码。

不久，华为遭遇了“芯片限制”，包括禁止TSMC为华为代工。TSMC也不情愿地宣布，它将停止接受华为的芯片订单，并且不再为其签约。

要知道，当时华为是TSMC的第二大客户，营收仅次于苹果。

一方面有大陆企业的高额订单和橄榄枝；另一方面，有老美的威胁和利诱。TSMC进退两难。

TSMC“木秀将毁于林风”。

TSMC是全球最大最强的芯片代工厂商，具备量产3纳米芯片的能力。

TSMC的市场份额已经连续八年超过50%，而第二名三星的市场份额只有17%。

随着TSMC的不断发展，其收入和利润也屡创新高。公司市值也已超过电子巨头IBM和美国芯片龙头英特尔，成为亚洲市值最高的企业。

2022年上半年，TSMC营收达10251亿元新台币(折合人民币2317亿元)，净利润达4225亿元新台币(折合人民币955亿元)。

在制造技术方面，它领先于三星的第一代、英特尔的第三代和SMIC的第四代。

在技术创新方面，TSMC的专利在美国专利商标局排名第十，也是台湾省申请专利最多的企业。

除了在中国，TSMC还在欧洲、北美、日本、南韩等地建立了晶圆厂、子公司或办事处。

TSMC为全球499家客户提供272种不同的工艺技术，生产10，761种不同的产品，占全球5G芯片订单的近90%。

你使用的最先进的智能手机，如苹果A16、高通8Gen 2和天机9200，都是TSMC制造的。

这样优秀的企业，谁不动心？老美也不例外。

当美国政府提出“制造业回归”时，TSMC的命运似乎已经注定。

TSMC CEO刘德音表示:在美国建厂，需要满足“符合经济效果、成本有优势、人员和供应链完整”三个要求。TSMC“5纳米和3纳米芯片”的制造工艺将留在台湾省。

但很快就被打脸了，TSMC随即宣布，拟投资120亿美元在美国亚利桑那州建设5 nm晶圆代工厂，预计2021年开工，2024年量产。

这项投资将带来60万片晶圆的产能，并提供16000个高科技就业岗位。

随着拜登上台，120亿美元的投资已经不能满足美国的胃口了。因为苹果、AMD、英伟达等公司都希望未来能直接从美国工厂拿到订单。

2022年8月，拜登签署了《芯片与科学法案》，旨在进一步提高美国的芯片控制能力。

该法案还为在美国生产半导体的公司提供了527亿美元的激励措施。TSMC可能会获得数十亿美元的补贴。

面对诱惑，TSMC再次追加投资，将在亚利桑那州建立第二家晶圆厂。计划2026年量产3纳米芯片，总投资400亿美元。

11月，TSMC包租了一架飞机运送300名高级工程师，12月7日，工厂举行了机器迁入仪式。

拜登:欢迎TSMC回家。

为什么拜登说，“欢迎TSMC回家？”？拜登失去理智了吗？

其实，TSMC的名字并不算太“美”，但骨子里真的太“美”了。

TSMC创始人张忠谋

张忠谋，1931年出生于浙江宁波，美籍华人，TSMC创始人，被誉为“芯片之王”和台湾省“半导体教父”。

1949年，18岁的张忠谋被哈佛大学录取，并开始在美国生活了36年。

我在张忠谋的哈佛大学学习了一年，第二年我对建筑机械非常感兴趣，所以我转到了麻省理工学院。用了三年时间拿到了学士和硕士学位。

毕业后，张忠谋面临着就业选择，一个是著名的福特公司，另一个是弗吉尼亚公司半导体部门的职位。张忠谋最终选择了半导体。

随后，张忠谋进入德州仪器，在这家公司工作了25年。

张忠谋直接负责晶圆生产。凭着勤奋和聪明，他当上了德州仪器的副总裁，成为全公司的第三号人物。

张忠谋1985年回台，1987年创办TSMC，短时间内将TSMC做大做强，成为芯片制造企业的龙头。

那么张忠谋是什么时候成为美国公民的呢？那是在20世纪50年代左右，我刚从麻省理工学院获得硕士学位不久。

一个拥有美国国籍，在美国生活了36年的人，和中国有多大的感情？

TSMC使用了大量美国技术。

除了张忠谋，TSMC的许多高管都曾在美国学习，从那里他们学到了很多与半导体相关的技术。

在早期，TSMC没有得到市场的认可。要想拿到订单，首先要拿到英特尔的认证。

张忠谋利用自己的关系，找到了英特尔的高管，最终带来了一个英特尔团队。这个技术小组当场指出了TSMC的100多个问题。

经过整改，TSMC获得了英特尔的认证，并开始逐步发展。

众所周知，制造7nm及以下工艺的芯片必须使用EUV光刻机，而EUV光刻机被荷兰ASML垄断，全球唯一，没有分公司。

EUV光刻机被誉为世界上最尖端的设备，是人类工业史上的皇冠。是全球科技的体现，当然也大量使用了美国的技术。

如果TSMC转而反对美国，它可能不会那么容易得到EUV口罩。

TSMC的大股东是美国资本。

我们都知道TSMC的创始人是张忠谋，那么谁是它的大股东呢？

TSMC共有280亿股，其中259亿股已经上市。TSMC有356，000名股东，其股份非常分散。

TSMC 92%的股份中有92%由机构持有，个人股东合计持股不到8%，创始人张忠谋仅持股0.48%。

据悉，TSMC的最大股东是美国花旗集团的托管人TSMC存托凭证账户，持股比例为20.5%。这20.5%的股份由多家机构共同持有。比利虽然分散，但都是美资。

第二大股东为台湾省行政院发展基金，持股比例为6.4%。

可以说，TSMC的大部分股份仍由美国资本持有。当然，这些资本只享有分红，没有实际管理权。

与阿里巴巴类似，软银是第一大股东，但软银没有经营权。

此外，TSMC的主要收入来自美国，占64%，中国台湾省占13%，中国大陆占10%，欧洲、中东和非洲占6%，日本占4%。

主要客户也是美国公司。仅苹果就贡献了25.9%的营收。

依次为:联发科5.8%，AMD 4.36%，高通3.90%，博通3.77%。

一个创始人是美国人，采用美国技术，大股东是美国资本，大客户是美国企业。这样的企业和英特尔、AMD、英伟达等美国公司的差距有多大？

也许，在老梅眼里，TSMC一直是“明治维新的力量”，这也是为什么拜登说:欢迎TSMC回家。

台湾省的悲伤人民

当台湾人看到TSMC的新闻时，他们都很难过，崩溃了。

甚至很多人高呼，“所有的门都没了，所有的门都拆到亚利桑那州去了”，“整个搬走，连门都不剩了”，

“在美国多建一个晶圆厂，就意味着在台湾省少建一个晶圆厂”“再过几年，就叫‘Midex’了”。

就连台湾省的当地媒体都评论说，TSMC被美国抢走了！

台湾省的《联合报》直接批评民进党，将TSMC推向火线，并将TSMC视为外交策略的筹码。现在TSMC在美国设厂，不就是在挖台湾省经济的根吗？

那么TSMC的离开会对台湾省产生什么影响呢？

TSMC离开台湾省可能导致台湾省经济倒退10年。

依稀记得上世纪80年代，日本半导体拿走了全球50%的市场份额，出现了东芝、Nehitachi等一些优秀的半导体公司。

然而，随着日美半导体协定的签署，日本半导体企业遭遇了最高限价、市场限制等多重打击，最终一败涂地。

再加上房地产崩盘，日本经济终于倒退了10年，被称为“日本失去的十年”。

今天，TSMC已经获得了全球50%的芯片制造份额，它也是一家优秀的半导体制造公司。一旦离开台湾省，其效果不亚于日本。

TSMC的离开将直接导致台湾省半导体产业的失血，然后精密制造、机械设备和旅游业也将受到影响。

想要撤退的郭台铭直接走下坡路，将更多的工厂转移到东南亚。

2021年台湾省GDP为49853亿元。当年，TSMC财政收入达3658亿元，相当于全省GDP的7.3%。富士康营收3029亿，相当于台湾省GDP的6.1%。

一旦这两家公司搬走，13.4%的经济损失将直接打击台湾省经济，台湾省人民将深受其害。

当然，也有媒体称，TSMC去美国建厂是为了遏制国产芯片的发展。

但实际上，国产芯片正在形成完全独立的产业链。

其中EDA软件:华大九天；设计:华为海思；掩模对准器:上海微电子；制造业:SMIC；包装:长电科技。

28nm及以上成熟技术已完全拥有自主知识产权。

在新工艺技术方面，华为申请了多项EUV专利，清华大学攻克了双级技术，芯片堆叠技术也在研发中。

未来，随着在R&D的投资，国产芯片技术将逐步缩短与世界先进技术的差距。

简而言之，未来发展最快的芯片产业仍将是中国。

写到最后

可惜TSMC搬走了，短期内会增加美控筹码的能力。

但是，芯片关系到国家的命脉，靠别人终究不是办法。中国必须有自己的核心竞争力，才能更好地迎接新时代的技术对抗。

历史长河中，核弹、导弹、潜艇等技术，我们逆流而上，在封锁中突围、进攻。

今天的芯片环境和当初的“两弹一星”很像。不管TSMC会不会成为“明治维新大国”，只要我们努力攻关，认真研发，用市场推动产业升级，就一定会突破重围，再次出击。

我是科技大师，欢迎大家一起讨论！