，英国留学 | 英国还是香港留学？

现在这么缠，当然是两边有申！

出价只有拿到手才有选择的机会。 没有拿到报价，用这个驴头比马嘴，维度没有被划在一个平面上。 得出的结论可以说是正确的无稽之谈.

其实我觉得英国和香港相比，主要是在学校的数量和等级上较差。 毕竟，一个是只有美国的老牌留学国家，一个是中国的特区之一，近3-5年内热门留学被炒了。

如果把世界排名第50位的差距定为一个等级的话：

英国世界排名TOP200内的每个排名都有相当比例的学校。 对于获得报价的目的来说，只要我们合理规划择校方案，获得方差更小的学校报价，就几乎没有问题。

简单来说，我们申请的学校，最好和最差的差距不大，基本上在同一个班次，或者接近班次。

香港学校不仅数量少，排名也断层严重。

我们一直用“香港八大”来称呼香港八所最早成立、知名度最高的公立高中，但单从排名来看，排名靠后的三所大学浸会、岭南、教大，在整体实力和申请意向上完全不敌前三名和前五名。

港前三与城大理工之间的排名方差不大，近年来学校实力与整体排名持续接近。 现在可以看作是接近轮班的两所学校。 即使拿不到港前三offer，拿到城大理工也不会有太大损失。

但排名靠后的3所学校和排名靠前的5所学校方差过大，其中教大是教育类单科大学，所以在各大学综合大学排行榜上几乎没有排名。 如果你正好拿不到城大理工的报价，降2-3级接受浸礼会，甚至降n级接受岭南的报价，对你来说是血本无归。

但幸运的是，英国和香港的学制基本相近，大多数硕士是一年制

而且，英国和香港的费用情况也很接近。 学费几乎都是商科最高，人气理工科稍高，文社科的学费一般。 还有，英国留学费用最高的伦敦地区和香港留学费用也一样。

所以在香港和英国之间混合申请，从你对一年制的需求和学费预算方面来看，是比较兼容的选择。

退一步说，英港混申其实在提高你最终出价的手的质量：

如果你向城大理工申请冲刺选项，成绩好的话，可以混申王曼爱华格拉、布里斯托尔、伯明翰这样的学校。 一定是你降了太多级，优于申浸会的选项。

试从几个角度评价英港留学各维度的差异。

01 .高中制度和排名

英国

首先，英国高等学校的数量相对于香港这个特区有压倒性的碾压式优势，被教育部认可的留学大学名单有160所。

但是从实际就业的认知度来看，建议申请TOP200内的学校，以后不要再想了。

其次，从名称上看，英国硕士课程细分得相当深。 仅会计硕士就可能有10种以下的分类。 毕业后想报考公众，就要了解事业单位对专业名称的要求是否严格，自己的专业是否在不为人知的专业的大类之下。

而且，英国很多大学的学院和学院之间属于联盟制。 也就是说，名义上是学校，但教育和管理可能由学院独立负责。 最典型的是剑桥大学。

香港

香港学校数量很少，除八所港口以外的个别公私立大学开设硕士课程的专业很少，申请人数也很少。

关于排行榜的断层状况和应对的影响，我在开头已经说得很清楚了，我将重点谈学制。

与英国的大学相比，香港学校得到香港政府和各种基金会的资助。

毕竟，除港大和香港中文外，其他后来成立的学校基本上都有自己的发展定位，规模也限制在一定范围内，所以可以实现政府对大学的定向投资。

因此，可见香港大学即使是学费最高(最盈利)的专业，每年招收的硕士名额也很有限，不会每年新增大量相关的衍生专业。

此外，港硕的专业名称大部分都能听到，准确判断其所属类别，对之前提到的考公专业类型的认定几乎没有偏差。

(但是，以防万一，如果要求专业类型，建议仔细考虑专业课程的设置情况。)

另外，香港的8个系设置比较集中，不像英国高中那样有几十个college和school，教育和管理也由学校单位统一负责。

02 .优势专业分布

香港大学的优势学科比较分散，各学校各有擅长的地方，有香港大学的牙科、教育、香港中文文社科与计算机、香港科技的商科、理工科、理工的建筑、土木与艺术设计、教育大学的教育等。

英国的大学基本上都是综合类大学，而且很多商科、理工科、文社科排名都很好，既有擅长的顶尖学科，发展一般学科也不是短板(个别确实用于创收的水硕项目除外)。

所以，英港混申的话，建议你不仅要看学校排名，还要了解专业发展情况。

有些学校的排名差距不是很大。 如果对排名没有绝对的需求，牺牲十几名综合排名去更专业的学校有助于学习体验和技能训练。

03 .硕士申请流程

英国和香港的硕士申请流程基本相同，都是在提交网上申请后，校方会审核你的资料，发出报价，确认报价，支付滞留费。

我将集中讨论几个细节上的差异：

首先，英国大多数学校和专家可以在没有语言的情况下提交申请。 有语言班，即使你暂时没有报考语言班，也可以提交其他合格的学习成绩、文件和申请材料。 学校通过后会给出con offer，要求在规定时间内重新提交通过的语言班，或者在语言班申请成功后再给出firm offer。

香港基本上没有con offer。 没有语言也不能提交申请。 提交也会被拒绝。 不能申请语言班。

其次，英国学校的审核速度要快得多，如果审核没通过，可以给你发一封拒绝信，告诉你被拒绝的大致原因，并根据拒绝的原因及时调整自己的申请；

香港学校的审查速度会变慢。 特别是港大即使不录取也不会拒绝。 但是，最晚学校官方网站的申请状态经常被更新1-2个月以上，请登录确认进展情况。

最后，关于滞留费的缴纳，英国学校在时间上没有那么严格。 你的期限最长也可以延期1-2个月。

香港的学校很严格。 一般过期延期会比较你的理由，最长也就是2-4周的延期时间。

04 .招生难度标准

招生方面，英港学校青睐名门高分的学生是大家申请条件中的硬背景。

但是，还有以下差异。

在成绩方面，英国有最低的GPA成绩门槛，有list列表，列表内的申请者要求的成绩有所区别，所以很复杂。

香港除了香港中文明确要求申请人本科成绩达到B等级以上( GPA80分)外，其他学校没有设置明确的成绩分数线，只能通过以往的录取案例来判断平均的合格分数线。

在实践方面，香港学校比英国大学更重视学生的实习、学术经验。 如果你背景好的话，即使在本科学校和学习成绩方面有一点短板也能得到报价。

但是英国学校的成绩是一条几乎无法逾越的线，实践经验只能锦上添花，不能取长补短。

总的来说，申请港硕的基准线比较灵活，但申请英硕基本上是朝着分数线择校、选专业、挖萝卜一个洞。

05 .硕士费用情况

在费用方面，英国的商科和香港的商科差不多。

申请理工科或文社科，香港的费用比英国伦敦地区低，比英国伦敦以外地区高一点。

基本上是香港非商科和人气理工科专业，25-35万的预算可以覆盖。 英国伦敦地区40万朝上，非伦敦地区35万朝上。

但总体来说，香港留学和英国留学还是能拉开5-10万的差距，香港留学不确定的额外支出相对来说并不多(如特殊时期数万美元的机票较大，经济不稳定的生活费上升等)。

06 .全社会的气氛

英国留学产业比较完善，语言环境也比较纯粹，伦敦地区可以满足对国际化的需求，伦敦以外地区可以满足对生活化的需求，所以整体留学体验优于香港。

香港不是全球留学的主要目的地，学生的来源分布也是大陆学生所占比例较高，比英国的逆留学还要严重！ 另外，教师中亚裔、华裔的比例也较高，生活成本和生活节奏只有一个选择，因此整体留学体验确实弱于英国。

不过，香港的优点是更保守。

在回大陆就业的前提下，香港学校离大陆很近，无论是浸会、教大、岭南，学校知名度都ok，不仅仅依赖学校排行榜，地区知名大学也有优势。

另一方面，英国硕士学位背景的好坏正在吃掉学校排行榜的红利。 而且这个排行榜红利的波动比较大，比如排名靠后的约克、拉夫堡、克莱德、兰卡斯特等，曾经很受欢迎，但在排行榜下跌严重后就不那么受欢迎了，在中国大陆地区知名度的辅助力度不够

所以英国还是香港，不要单纯看留学体验感，学校好的话留学体验感比较好，学校排名一般的话，衡量一下自己未来的就业方向，选择地区知名度高的。

07 .就业机会前景

最后，让我就就业前景说几句话。

在工作签证方面，香港和英国目前是开放的。 本硕的学生有两年。 英国也没有职业限制、最低工资要求和人数上限。 香港有优先类型的人才需求。

但从实不存的角度考虑，香港社会竞争太大，生存压力也大于英国的整体水平。

此外，香港是一个以金融、旅游、零售等服务业为社会支柱产业的城市，公职和福利好的单位也以当地居民优先。 此外，香港看似起步工资较高，但实际上大部分行业天花板不高，职位流动性也很差，从基层员工晋升到主管在香港可能需要3-5年，甚至更长时间。

英国金融业发达，但科技制造业也不错。 另外，几代人都发生了工业革命，所以工业基础还在。 另外，国家对技术人员的需求也很大，伦敦以外其他城市的生活压力也不是很大，所以更容易留下来。

但是也要考虑到英国和中国之间是国与国的不同，我们需要适应的地方很多。

总结：

其实大部分留学生基本上都是回大陆发展。 另一方面，感情上离不开故乡吧。 你的家人、社交界、社会资源在这里。 另一方面，实际上留学生的优势在大陆最明显吧。 是很多福利政策。

如果你考虑留学移民，你一定会选择英国，直接走一步；

如果你考虑往返大陆就业，计划申请的同学强烈推荐混合申请，去排名更高的学校。

(我不鼓励唯排名论的留学，但从功利角度考虑，排名确实非常重要，说最重要也不过分)

如果你对英国留学或香港留学有什么特别的问题，请留言哦~