GRE阅读中的解释性逻辑题怎么解？

本文的阅读问题最近出现在20190714大陆地区考试中，也出现在接下来几天的北美考试中。

阅读真题sportfishersintroducedthezander，a type of perch，to Britain’sriversandcanalsinthe 1970 s.becausezandereatlargenumbersofer

To protect the native fish，agovernmentprogramremovedasignificantproportionofthezanderfrombritain’swaterwayslastyear.surprisisistion

Which of the following，if true，wouldmosthelptoexplainthegreatereffectofzanderonthenativefishpopulation

a.theclimateinbritainisverysimilartotheclimateinregionstowhichzanderarenative。

b.mostofthezanderremovedwerefullygrown，andfullygrownzandereatlargenumbersofsmallerzander。

C.everyyearalargenumberofzanderarecaughtbysportfisherinbritain’swaterway。

d.previousgovernmentprogramsdesignedtoremovenonnativespeciesfrombritain’swaterwayshavefailed。

e.zanderarejustoneofseveralnonnativefishthatpreyontheotherfishfoundinbritain’swaterway。

20世纪70年代，Sportfishers将一种叫Zander的鲈鱼引入英国河道。

因为Zander大量吃比他们个头小的鱼，所以它们的引入给当地的鱼群带来了毁灭性的影响。

为了保护当地的鱼，政府部门启动了一个项目，去年删除了大量的Zander。

(怪不得这种做法无可厚非，移除天敌，当地的鱼就有机会呼吸)

各种海鲜泛滥也不会在我们国家发生。 理由是，你知道.但是！ Surprisingly今年Zander对当地鱼群的损害更大了。

好了，各位，快点一起破案吧。 为什么今天Zander对当地鱼群造成的损害会更大呢？

这是一个解释型逻辑单题。 这种类型的逻辑单元问题很难想到对应的原因，所以建议代入每个选项进行验证。

分析选项a的选择，英国当地的气候与Zander原产地的气候非常相似。

这个选项表明Zander能很好地适应英国当地的环境，在英国当地吃得好，睡得好，喝得好。

但是，核心问题是，为什么今年对当地的鱼造成更大的损害呢？

根据B选项，被清除的Zander大部分是成年人，成年Zander大量食用比自己小的Zander。

妈妈，这个选择正确与否暂且不论，我们先谴责这头野兽的行为，自己的同类也不会放过。

然后，让我们承认这个选项真的是正确的。

移动的大部分是成年Zander，它们被移动后，成年Zander对当地鱼群的危险确实减少了

但是与此同时，Zander没有天敌了。 野兽不见了，花又开始茁壮成长了。

这个Zander开始疯狂地吃当地的鱼。 然后，小鱼长大后，继续繁殖，又进入恶性循环，可以吃更多的本地鱼。

所以，今年Zander对当地鱼的损害比以前更大了。

C、d、e的选择也一样，大家可以自己分析。 最后，你会发现这些情况并不解释为什么今年的情况比去年更严重。

你明白以上的知识点了吗？ 要把很多东西集中起来做笔记哦！ 如果宝宝们想更深入地学习GRE阅读技巧，快得分，直播期间不会消失哦！

GRE多阅读晾晒技巧，关注真经GRE和张纳老师GRE哦~

作者介绍： GRE读书名师——吴克亮

杜伦大学，北京科技大学双硕士。

元好未来考满分的GRE事业部读讲师。

6年多海外留学考试GRE、IELTS、AEAS培训经验，对阅读理解问题的方法和逻辑有独到的见解。

参与《阅读机经260篇》分析的创建。

教学质量优良，提高学生得分，是课程的唯一目标。

教学风格幽默，深受老师和朋友的喜爱，被学生称为“可爱的老师”。