GRE写作中类似的逻辑错误怎么区分？

2023-02-11 07:33:00来源：留学时间作者：過客 阅读量：5826

在Argument中，中心句起着重要的作用，是考官衡量我们是否读过文章的重要标准。

因此，必须在中心语句中准确描述11种逻辑错误。 作为前提，您需要了解这些“相似”逻辑有什么区别。

萨沙老师会教你分辨

GRE写作中类似的逻辑错误怎么区分？

因果关系错误VS条件错误a .因果关系错误的表现形式：因为发生了a，所以发生了b

主要分析过去发生的事情。

作者在文章中列举了一个原因，我认为那是唯一的原因。

其实，即使发生了b这件事，也有可能是因为别的原因。

b .条件错误的表现：发生a时，发生b

主要以预测未来可能发生的事情为对象。

作者认为如果发生了a这件事，b这件事就一定会发生(但是，b这件事目前还没有发生。

）

因此，因果关系的错误和条件问题最大的区别，一个是针对过去的事情，另一个是针对今后的预测。

因果关系的错误多使用because、attribute to等表示因果关系的单词和短语； 条件的错误多为predict、assume等表示推测的单词。

如果大家意识到这一点，就能够应对中心文。

类比错误和概念的顶替a .类比错误的表现： a和b的情况相同( a和b的范围和大小可能不同) ) ) ) ) )。

b .偷换概念的表达： a=b(a (强调a和b各方面的情况相同) ) ) )。

通过比较，可以看出：

模拟错误侧重于强调a和b在某些方面特性相同。

但实际上，由于a和b其他方面的差异，这些相同的特性是作者的误解；

而且，偷换概念是指作者认为a是b。

所以，虽然我们在中心句的表达过程中类比错误地强调作者认为A……所以B……，但我们可以通过偷换概念直接表达为the author regards A as the same as B。

您知道其中的区别了吧。

表达清晰的中心句是我们获得Argument高分的大秘书哦。

GRE多弄点晾衣架，关注真经GRE和张纳老师GRE哦~

作者介绍： GRE撰稿人名师——萨沙老师

GRE写了大咖啡，八年来在第一线写了教育经验。

北京理工大学英语口译硕士，美国交流访问学者。

元好未来在满分的GRE事业部写了名师。

对写作技巧有深刻的理解。

发明了“公式法”，迅速整理了ISSUE部分的文章写作逻辑。

“GRE写作的核心不是语言，而是逻辑。 得到逻辑的人，必须得到4”。 而简单易操作的方法才是写作的好方法。

帮助数千名考生获得了4项写作成绩。

教学风格亲切直接，被称为“莎姐”。

相关文章

更多排行榜

热门文章

一周热榜