2019留学考试SAT成绩取消！原来亚洲SAT的新改革在起作用。

这次申请党的SAT成绩是命中注定的，8月份试卷顺序混乱，10月份香港赶上晚了3个小时，甚至有拿到成绩取消的情况。 很多合伙人都在问，如果是这种情况，今年申请的形势会如何变化呢？ 今天跟大家说一下这件事吧。

2019年，对SAT来说是不平凡的一年。 分数( Curve )很严重，8月北美出现了扰乱选项的答卷，处罚了涉嫌作弊的考生，10月亚太很多考场被暂时取消，部分考生因为没有及时填写报告书，在考试前几天突然被取消了考试资格(申诉后，还能通过，但CB增加了很多试卷) ) sch

这些都是应对亚洲情况的改革。

问题是，亚洲发生了什么？

作弊的高分

无论是时差作弊，还是考场渗透后提前一夜拿到试卷，整个欧洲地区和亚洲地区都出现了。

不单纯是中国考生的问题。

作弊获得高分的数量增加了，CB的可信度减少了。

试想想，外国人参加本国语言考试的高分和满分数量的比例，大大超过了本国的考生。 这只是表明发卷子的人脑子进水了，这个考试不科学。

美国的大学在众多高分数考生面前，无法根据SAT的成绩来判断学生的学术能力，因此不得不对CB施加压力，进行CB的改革。

但是，CB的改革有帮助吗？

很遗憾，没用。

不仅没用，将来作弊的人会增加。

因为在笔试环境下，试卷一定要提前送达。

考试监管机构不是CB直属，只是合作试验场。

一些合作考场的工作人员在充分的经济刺激下，监考放松、提前偷试卷，CB完全控制不住。

这是制度与人性在博弈，人性永远战胜制度。

所以，只要笔试存在，作弊就会继续。 只是，作弊成本上升，作弊方式变得多样化。

道高一尺，魔高一丈。

这里闲话不多说，托福模拟TPO需要在ETS官网上购买。 一套主题20-100美元，只能做一次。

目前市面上所有的TPO都是盗版的，不应该使用。

SAT真题除官方指南可用外，其馀真题即使是CB公开的，也只能由参加该考试的学生本人使用，不得公开或参与商业用途。 另外，当然没有从官方以外的渠道泄露的东西。

但是，考生、父母和老师，哪个会保护呢？ 所以，从这个角度来说，我们都违背了考试公平的原则。

CB未来怎么办？ 事先参加考试

机考是比较稳定的考试，试卷可以临时更换，各选项可以随机乱序，甚至文章也可以乱序。

每个考生可以对照记录指纹和人脸识别，监控整个答题过程，及时发现问题。

虽然有人说托福也是一种机器考试，可以作弊，但是相对于纸质考试，这种作弊的成本会大幅增加，作弊成功的机会也会大幅减少。

如果能在合理的范围内控制，可以接受。

通常，CB在10年左右进行改革。

但是，由于这次进行了竞争对手的ACT机械试验，CB与托福组织方的ETS的关系，预计不出两年就可以开始SAT机械试验。

在ACT机考试前几天出台一个政策，可以单独评分，我个人很难理解这个政策为什么出台。

个别评分可以提高考生的成绩，但鼓励考生多参加考试，集中精力考试，而不是参加正常的学业或其他更有意义的社会活动或科研活动，这违背了美国大学的录取精神，过高的分数会降低ACT学术评价水平的含金量

托福之所以能拼写检查，这不是因为学术能力，而是因为语言能力。

从某种意义上说，学生在某种考试中得高分，就能证明学生的个别能力。

然后，托福成绩单也会首先显示一次考试的完整成绩，然后进行拼写检查。

今年的申请会受到什么影响

如果我们不考虑中美关系的影响，单纯看SAT分数的膨胀，高分考生会受到严重的影响。

实际上，这种趋势从去年开始，很多高分考生在申请中落选，甚至前35名的大学也没能申请，但有些分数不是很高，SAT只有1400出头或1450名考生可以申请好学校。

由于SAT/ACT得分过高，高校很难单纯从这次考试中判断学生的学术能力，高年级学生特别是总分超过1500分的学生在申请过程中会受到伤害，候选录取waitlist (委婉拒绝)会增加。

对策是什么？

面试！ 面试！ 面试！ 这是不能作弊的。

通过面试，让招生官从“面相”上认识一个人的学术能力和英语水平，尽量提出能证明自己学术能力的东西，如SAT2、AP成绩，最重要的是高中平均分GPA。

换言之，SAT/ACT成绩在高级顶尖名校的申请中，作用会下降，面试等作用会大幅加强。

SAT作文的分数也是可以检查学生是否作弊的方法。 如果学生的SAT阅读分数是740分，但作文是3/2/4(8/8满分)，这个学生也应该怀疑。

另外，高阶段的学生，无论是自己报考还是通过其他手段获得，都一定要考50人左右的大学作为保底学校。

SAT1200-1400分的考生在申请中不受影响。

其实，这些考生的Curve (压分)一直是一致的。

只有高年级的学生会变动。

这个分数带的学生没有作弊，所以符合科学，Curve也正常。

只有高年级的学生会受到影响。