ACT/SAT作文考试需要取消？美国闹了！

以往，SAT/ACT考试中的essay一直是困扰很多学生的问题，很多学生在essay部分的准备上花费了大量的时间和精力。

另外，关于essay的成绩是否能作为学生入学的重要参考等问题也一直存在争论。

从2016年3月开始，美国大学理事会( College Board )正式公布了新的SAT考试，essay被部分修改为选拔。

目前，许多美国大学也不再对学生的essay成绩提出要求。

但是，现在加利福尼亚州的一些大学仍然要求essay的成绩。

据洛杉矶时报4月10日报道，加州大学应该废除SAT/ACT essay的要求，特别是庞大的加州大学体系和斯坦福大学。

原文编译如下。

全美共有27所学校有essay要求，半数在加州根据普林斯顿大学的评论，全美只有27所学院和大学要求提交essay分数，但每年有100多万学生支付额外费用为SAT和ACT的选择准备essay

27所学校中，一半在加利福尼亚。 这意味着每年在加州数百万学生和父母有充分的理由结束大量的时间和金钱浪费。

今年3月，哈佛大学宣布不要求SAT essay； 达特茅斯大学星期一也发表了同样的声明。

现在，加州大学和斯坦福大学应该一次取消这些测试。

我认为让学生把essay作为SAT和ACT考试的一部分来写是个好主意。

写作能力在校园内外都很重要，很多学生在应对大学要求的写作频率和难度方面准备不足。

在ACT essay考试中，要求学生对问题持立场。

SAT要求学生从修辞上分析已经发表的论点。

问题是，学生的测试分数没有多少显示出人们期待的他们在课上的成绩。

2016年，大学理事会重新设计了SAT考试，将essay作为选拔部分。 “大学理事会仍然坚定致力于分析为所有学生写文章的重要性，但从历史观上看，一篇文章对考试的整体测试能力意义不大。

”

因此，很少有大学要求SAT和ACT essay等测试，这也就不足为奇了。 即使是有这种要求的大学，也几乎没有根据某个essay决定是否接受申请者的迹象。

虽然essay的一部分花费了学生的时间和金钱，但在2017年的学生中，有120万名学生完成了至少一篇SAT essay的工作，ACT essay有110万人。

写essay的学生中70%参加了SAT考试，53%参加了ACT考试。

我推测这些数字之所以这么高是因为很多学生不知道他们申请的大学对essay是否有要求。

他们写了essay是以防万一。

这是需要成本的“以防万一”。 特别是从整体上看。

essay测试花费的总额难以计算，有——名学生多次参加该测试，大学理事会和ACT每年都没有公开essay测试所占的份额。

但是，我们可以进行粗略的计算。

基于每次试验的费用为46美元，将essay部分添加到SAT最多需要14美元，添加到ACT最多需要16.5美元。

测试方为来自低收入家庭的学生承担部分或全部费用，这些学生在所有测试者中约占20%。

如果2017年参加essay考试的学生中约20%不向大学理事会和ACT支付费用，测试方仍然可以通过极少数学校的essay审查筹集超过2500万美元的资金。

加利福尼亚州有权取消essay考试。 这些钱不仅仅是学生。

半数以上的州在学期间进行SAT或ACT考试，各州纳税人负担费用，部分学生提供全额奖学金，为低收入家庭的学生提供优惠。

但是，各州为额外的essay的一部分付费是不明智的。

13个州增加了测试成本，其中10个州为——阿拉巴马州、科罗拉多州、特拉华州、夏威夷州、伊利诺伊州、缅因州、内华达州、北达科他州、犹他州、威斯康辛州和怀俄明州3354

有些州可能需要支付包括essay部分在内的费用，因为11年级学生的评估需要测试写作技术。

但是，正如没有证据能很好地预测SAT和ACT essay在大学的学生成绩一样，也没有研究发表表明这些测试对评价国家写作标准是有效的。

实际上，根据最近的报告，这些考试“与各州的大学和就业准备的标准不一致，意味着是没有解释可能性的评价。

”

加州立法机关正在考虑1951年的法案，要求州负责人选择SAT或ACT作为现在全体高中生参加的PARCC (大学和职业准备评价测试)测试的替代方案。

由于许多11年级学生需要SAT或ACT以申请大学，因此取消PARCC评估将简化学校考试制度并减轻学生的考试焦虑。

但是，应该选择没有essay考试的SAT或ACT。

不幸的是，只要加州学校要求入学时的essay分数，特别是庞大的加州系统和斯坦福大学，这种简化就不会发生。

为了国家预算和家庭的私人钱包，为了加利福尼亚州和全美担心浪费的essay考试的高中生，SAT和ACT essay考试应该取消。

加利福尼亚州，你有这个权限。 取消essay考试。

本文转自微信公众号“新说”，编译刘彬。

文章是作者的独立观点，并不代表芥子山的立场。