鸡娃≠幸福人生，还好这个道理我懂得不是太晚

适合在读硕/博研究生，初级科研/研发人员，想深造的本科生

更多详情请见??

如何只用10个小时，就掌握学术生涯的所有科研核心技能？

全文共计3514字，预计阅读时长9分钟

之前跟大家聊过中产的教育焦虑问题，获得了大家挺多的共鸣。

我发现鸡娃不只属于中产，其实稍微有点条件的家长，基本上都会在教育上加大投入，希望能够给孩子更好的未来。

望子成龙，望女成凤的心态自古有之，我们又处在一个教育回报率较高的时代，家长们或多或少对鸡娃有些上头。包括我自己，也有在考虑让毛豆学点什么。

但一想到我要变身成为一个怼着孩子，逼他学习的家长，就感觉有点儿细思恐极。我开始认真反思我真正想给孩子的是什么。

我觉得我不是想要两个娃成为多优秀、多精英的人，我希望他们能够幸福。

其实有很多家长的心态跟我都差不多吧，也没说一定要孩子出人头地，可是在这个焦虑的社会，很多概念都会混淆起来，当然这可能也更有利于割韭菜。

这导致很多家长会把鸡娃跟孩子的幸福人生等同起来，但事实上，这真的没有绝对关系。

“ 什么样的人

能成为人生赢家？

”

你听说过格兰特研究吗？这是哈佛大学在1937年开始的，时间跨度超过七十多年的一项研究，命题就是：

什么样的人，最可能成为人生赢家。

研究成员都是各界的学术大牛，包括医学界、社会学界、人类学界等领域。

被研究对象有268人，每隔两年，他们就要如实回答一份人生指数的问卷，包括健康程度、精神状态、社会地位、亲密关系等，研究人员会根据他们的回答进行分类测评。

每隔五年，就会有医生对他们进行全面体检。每隔五到十年，会有专业的分析师对他们的生活状态进行评估。

这项研究之所以持续这么长时间，是因为研究者认为，短期的成功不算什么，真正的成功，要在漫长的人生中“笑到最后”。

那这项研究的结果是什么？

在“亲密关系”这项上得分最高的 58个人，平均年薪是24.3万美元。得分最低的31人，则平均年薪没有超过 10.2万美元。

研究对象中，越早与他人建立起亲密关系（无论是亲情、爱情还是友情）的人，越可能获得成功。

最终的实验结果为：成功人士的秘诀就是爱，而爱的秘诀就是亲密关系。

亲密关系可以给人带来更多的健康、快乐和幸福体验。

为什么亲密关系会有这么大的影响？因为它其实代表的就是一个人的思想和心态。

被爱的人，更有信心，也会更有勇气，因为他会觉得自己可以做到，自己的身后有人支撑。他们会更积极主动地跟他人建立起正向关系，同时这种关系又继续回馈到他们的人生中。

在格兰特研究中，研究对象基本上都是哈佛的本科生，考上这么好的学校，应该都是人生赢家了吧？

当然不是，在那之后的人生何去何从，将由他们自己决定。

考上好学校？赚到钱？保住原有的阶层，跨入更好的阶层？如果成功这么容易轻松定义，那很多人也不用苦苦寻找人生的意义了，也不会存在上一秒天堂、下一秒地狱的情况了。

人生漫长，绝对的“功成名就”很难寻找，可是一个人对待亲密关系的态度，则会持久地影响他的人生。

“ 亲密关系推倒我

又治愈我

”

无独有偶，英国有一部纪录片叫《人生七年》，选了14个孩子，从他们的七岁开始拍，每七年拍一次，已经记录了他们五十多年的成长轨迹。这部记录片也被翻拍成了日版、俄版等版本。

这部记录片选择的孩子来自不同的阶层，有孤儿院、贫民窟里来的，也有接受精英教育的孩子。

而从他们的人生轨迹中，你可以看到人生最为真实也最为残酷的一面。

表面上看，阶层决定一切。

拥有更好教育的人会更成功，而出身贫穷的人，则无力改变自己的命运。

但如果你深挖他们的人生，就会发现，财富、阶层不能决定一切。真正影响人的一生的，还是爱与亲密关系。

拥有爱的孩子，总是更加自信，面对人生挫折往往具有更强的恢复力。

可在原生家庭中缺少爱的孩子，会显得更加脆弱，更容易崩溃。

记录片中，尼尔本来是一个开朗的小男孩，有很多奇思妙想，可是在不幸福的家庭的影响下，他的精神状态渐渐出了问题，然后从大学辍学，人生急转而下。

有人可能认为，尼尔的人生也就这样了，就是典型的人生loser的范本。

但是后来，他建立起了自己的亲密关系，渐渐从以前糟糕的环境中走了出来，还成为了一个议员。

不只是尼尔，《人生七年》这个系列，你就会发现，爱的缺失，比金钱的缺失更为可怕。而治愈爱的缺失的，往往是新的亲密关系的建立。

看到他们几十年的人生历程，你会发现一个事实：人生无常。

无论贫富，无论你处于什么阶层，都可能面临人生的急转弯。生老病死等等的意外，将你抛向一个个未知的未来。

计划会被打乱，理想会破灭，目标会偏移……那我们是如何对抗这种无常的？

靠亲密关系。

亲密关系会影响我们的应对机制，比如是消极还是积极，是面对还是逃避，是自信还是自卑。

有着良好亲密关系的人，可以更快地从消极情绪、痛苦体验中得到疗愈，更快地走向人生的下一阶段。

“ 技能重于关系、人格的培养？

错了！

”

我觉得现在很多人的“鸡娃”有个严重的误区就是：技能的培养重于关系的培养、重于人格的培养。

这个奥数学起来，以后孩子可以加分，那赶紧去学；那个钢琴学起来，可以培养孩子的兴趣，以后也是一门拿得出手的技艺，那赶紧去学；还有编程，你自己赶不上时代的潮流了，总得让孩子赶一赶时代的潮流……

这课程真的太多了，我一个成年人看了都觉得头晕眼花，感觉触及到了我的知识盲区，但孩子却要学得十八般武艺样样精通，这真的太可怕了。

就是在这样的潮流里，感觉家长们都很容易迷失：

你怎么能不给孩子报班呢？

你这样多耽误孩子？

再苦不能苦孩子知道吗？

一定要在教育上多投入，

这才是回报率最高的投资！

天呐，这样的口号一喊，好像不给孩子疯狂报班，都是一种罪过了。

就是在这种气氛的影响下，很多家长都是或主动或被动地加入了鸡娃的大军。仿佛只要鸡娃，就能保证孩子可以拥有一个更为花团锦簇的未来。

但说真的，鸡娃什么都保障不了。

那些费尽全力才学好的技能，可能会落伍，可能会淘汰，可能用不上，可能跟孩子的未来毫无关系。

但一个人的思维方式，他的三观，他的心态是怎样的，这会在他的人生中，不断地发挥作用。

这就是一个人的格局的形成。

这一点从我们自己身上也可以看出来。我们学一样技能，不一定真的能用上，但是我们学习的思维却可能在被反复使用，我们的三观和心态也在不断地为我们引路。

只重视技能的培养的鸡娃，感觉有点像是在做产品，做程序，输入一个技能，输出一个美好人生。

但那是活生生的孩子，哪有产品和程序那么简单！

所以我觉得，在让孩子学这个学那个之前，请先好好跟孩子好好相处，先去培养良好的亲子关系，先教会孩子爱，教会孩子体验温暖吧。

爱的教育不需要太费钱，但又是很多人忽略的重要一课。

技能重要吗？当然重要。

可忽略了孩子的人格、忽略了关系培养的技能教育，就像是揠苗助长，让人很担心是否能达到疗效。

如果孩子能够在自己的人生中感到快乐与幸福，那么，哪怕他一辈子过的都是普通人的生活，也是值得骄傲的一件事吧？

大部分人的努力，不就是为了过好作为普通人的一生么？

在这个时代大背景下，适度的鸡娃是有必要的，我也不是让大家干脆放养孩子的意思。

我只是觉得，如果因为鸡娃造成舍本逐末，让孩子学会了很多技能，却没能教会他如何爱，如何面对自己的人生，这样的鸡娃，其实很没必要。

对于鸡娃这个问题，你是怎么想的？可以在评论区聊聊哦~

朋友们记得经常来看看我呀，

可以把我设为「星标」☆~

步骤如图：

??