女博士真的在鄙视链的底层吗？

女博士真的在鄙视链的底层吗？

【大厨Alex职场核心竞争力课程】

是大厨Alex根据在500强公司，

以及之后多年来为员工培训的资料和经验所设计的一系列职场课程，

可以帮助大家系统地提升职场竞争力。

适合?职场人士科研人员在校学生

更多详情请见??

职场核心竞争力|为什么要学习职场技巧,而不是盲目的努力

全文共计3601字，预计阅读时长10分钟

前几天在朋友圈里po了我大肚子的照片。下面立刻有朋友开玩笑说我：从博狗变成了婚驴。

我当时不太了解这个词的意思，于是在网上搜了搜。

可能有很多小伙伴和我一样第一次听说这个词，我给大家解释一下。

「一部分女权主义者对所谓适应男权社会婚姻规则的女性的蔑称，大概意思就是在婚姻中，像驴一样笨，被剥夺了很多却还在傻乐。（该解释来自网络）」

虽然我知道朋友有开玩笑的成分，但看到这个词的意思的时候还是觉得很无奈，甚至有点生气。

我觉得社会真是对女性，尤其是高学历女性太不友好了！要你有学历要你独力，就连结婚生孩子也还要被嘲笑。

再看看“婚驴”这个词还是从“一部分女权主义者”口中说出来的，有时候同性对同性的苛求也不比异性少多少。

而且“婚驴”这个词瞬间就把我拉扯到之前网上热议的 papi酱孩子冠父姓 的那个话题上了。

其实比papi酱知名的人太多了，很多明星的孩子不也随父姓吗，也没见被骂的那么惨。

我觉得是因为papi酱在大众心中一直都是新时代独立女性的典范，再加上高学历加持，被骂的这么惨也不足为奇了。

为啥说不足为奇呢，大家看看女性中最独立的群体之一——女博士，都已经处于各大鄙视链的底端了，继男人、女人后还有幸成为了第三性别。

看看，同样是博士，男博士们就没这待遇，所以男同志们还要加油啊。

吐槽一下：其实大家总说女博士，偶尔陡然听见男博士这个词我还觉得哪里怪怪的。

国内对女博士的偏见有时是恶意贬低，有时是过度抬高，有时兼而有之，其实女博士也是普通人啊。

记得我刚读博时，我爸有次参加饭局，桌上的一群中老年男性因为里面有一位是大学老师（博导），在饭桌上把女博士好一顿调笑。本来我爸还想炫耀一下自己女儿读博了，可愣没敢说出口。

晚上被一个司机送回家时，那个司机也兴致勃勃的评论女博士难嫁人。我爸终于忍不住开口：你就放心吧，女博士肯定不找你的！根本就不用你为她们操心，你就好好开车吧！

要说女博士们受到攻击最多的地方，婚恋和职场必须拥有姓名。

我的粉丝们看到我经常在微博和公众号上和大厨联动，情感生活美满，一定想不到我当年也是个大龄未婚女青年。

我当时博士毕业后也还是单身，父母亲戚甚至是网友都为我担心的不行。

我也相亲过几次，遇上了一些在我看来比较奇葩的男性，其实我有跟大家分享过。→被学业耽误了，应该如何找到另一半？

有一位我遇到过的男性（甚至不能说是相亲对象，因为我们连微信都没加过），他在介绍我们认识的朋友那里看了我的朋友圈，认为追我的成本太高了，所以都没有加我的微信。

我们很多人认为的女博士们优秀的品质例如独立、自信等其实在一些异性的婚恋观上并不是有价值的。

很多比较优秀的男生他们希望找的女朋友是能够迁就、照顾他们的，他们不想找一个同样优秀的女生。

我认为一方面这是不自信的表现，另一方面这样的想法也谈不上对女性尊重。

所以说啊，有些在相亲、恋爱时听到女博士就色变的男性真可以说的上是用心险恶。

这些男性无孔不入地给女性灌输读书无用的观念，暗示有才华、高学历的女性在婚恋市场是滞销品。

这种男人想掌握家庭权力关系中绝对的话语权，一边物化女性，一边在自身不足的时候不会想怎么提升自己，反而是想怎么让另一半降低水准。

爱人和配偶会想方设法消除对方发声的权利和能力吗？我想这种事情只会发生在主仆关系中吧。

对此我只想和这些男人说：醒醒吧，大清真的亡了。

再来说说职场方面。

女博士们毕业一般已经二十八九岁、三十岁了，如果还是单身，周围铁定有人催着她们结婚生子去。

女博士们就业难度大概是这样的：

不结婚生子的 已经结婚生子的 已经结婚但是还没生子的 还没有结婚生子的。（主观排名，仅供参考~）

要是毕业时已经生了孩子的姑娘还相对好一点（但是我真是无法想象她读博期间的压力），要是没有孩子的女博士找工作时难免有点劣势。

可实际上是，女生读博大部分家庭条件良好，没有负担，父母开明。如果女生是“扶弟魔”，需要快点赚钱补贴家用，大部分家庭是不会支持女生一直读到博士的。

并且女博士毕业后大部分都能找到有编制的稳定工作，待遇还好。

这样看来，女博士学历，家境，工作都会高于婚恋市场的平均水平，为什么还有人对女博士充满了恶意呢？

我觉得其实很多工作单位没有歧视女性的想法，但是还是更偏向招男性。

记得我大学本科期间发生的一件事，当时教务办老师要招几个学生助理，明确说只照男生，我那时心里很不服气。

后来遇到辅导员就问了问为什么只招男生，导员当时告诉我：教务助理经常要搬很重的桌椅，他们怕女生不能胜任；也需要值班，所以有时很晚才能回寝室，对于女生来说比较危险。

我当时深深被辅导员说服了，完全想不出反驳的理由。大家觉得这是不是一种性别歧视呢？

现在想想我觉得这算不上是歧视，但确实是不公平的，今天的很多工作岗位也是这样。

就拿这件事来说，女生中不乏力气大、战斗力爆表的小姐姐，但从用人单位的角度来说，当然是直接招男生当然更方便了。

除婚恋和职场以外，“读书无用论”也是女博士们经常被攻击的点。

但很多“读书无用论”者和攻击唾弃女博士的人其实都是比不上这些双商倶高、坚定自信的女性的，并且他们内心深处也明白，所以自然要通过一些别的方式来打压女博士们以寻求内心的平衡了。

为什么说女博士双商倶高呢？智商就不说了，能活着，精神正常的从那些方面学术大佬手下熬过几年，最起码有强大的抗压能力。你以为那些思路清奇，脾气怪异的导师都是好相处的？

优秀的人总是受到嫉妒与攻讦。

有机会、有计划读研究生的小伙伴们千万不要被这种言论欺骗，知识能带给我们的远比金钱更多：修养谈吐、幸福感、自由感、尊严和自信……

我这么说绝不是幸存者偏差，有兴趣的小伙伴可以看看我的这篇文章。→读博有什么用？还不如你专科毕业的表哥赚的多呢！

你身在哪里就会看到哪里的风景。

很多女博士，特别是基础学科、搞科研的女博士看似是整天素面朝天、枯燥朴素，但他们追求的其实是更高级更加可持续的快乐与幸福感。

《神探夏洛克》中有句台词：

Brainy is the new sexy.（聪明是一种新性感）

我突然想到前几天的一条微博热搜：“女博士毕业前分手”。

所以最后想和大家聊个稍微有点跑题的话题。

热搜的主角付楠是今年中国近现代史专业的博士毕业生，她的前男友希望付楠能“安稳地留在一个比较小的环境里面”，但付楠的追求是更广阔的世界，他们因此分手。

我同意付楠妈妈的话?“有魅力的女人，是由自己的性格、气质和知识铸就的，永远不愁嫁”。

而且好的伴侣也永远不会要求你和她/他一起坐井观天，因为她/他会在意识到自己落后了之后努力追赶你。

其实很多优秀的单身女性，不仅仅只是女博士，并非要求配偶是走在人生巅峰或是出生在人生终点线的高富帅，她们只是追求一个同等优秀的知己甚至是一个势均力敌的“对手”。

找不到这样的一个人又如何呢，宁缺毋滥吧！

??