哈佛首位非裔女校长再登热搜！为何上任半年就辞职？

据2024年1月3日央视新闻报道，上任6个月的美国哈佛大学校长克劳丁·盖伊（Claudine Gay）于当地时间1月2日宣布辞职。她也成为哈佛历史上寿命最短的校长。那她的故事对于我们了解美国大学校园有什么借鉴呢？

哈佛校长盖伊的辞职，是美国大学近几十年在言论自由、身份政治、金钱腐蚀等问题上不断升级的危机的总爆发，是哈佛乃至美国高等教育机构的一个标志性事件。首先，关于盖伊的争议直接原因在于涉嫌学术抄袭。其次，整个事件的中心折射出校园内的言论自由。

首位女性非裔哈佛校长

这位校长上任就备受争议。作为首位女性非裔的哈佛校长，很多人质疑她能当选是依靠左倾的DEI(diversity, equity, and inclusion)多样性、平等、包容原则，而不是依靠个人实力。 其次，这位校长备受抄袭争议。据调查，这位毕业于顶级私校Phillips Exeter Academy, 斯坦福本科，哈佛博士的哈佛校长竟然存在接近50项的抄袭。第三，就是前段时间导致宾大女校长辞职的国会听证事件。

很多人以为是第三点。但由于Gay校长受到哈佛董事会力捧，所以，并没有直接导致她辞职。真正的原因是第二点。抄袭事件之前也已经爆出来过，并没有导致她辞职。哈佛董事会用“Duplicate language”或“引用不当”并非真正抄袭，并“没有违反哈佛学术规范”搪塞过去了。然而，2024年的12月19日，美国Washington Free Beacon发表了对哈佛校长更进一步的抄袭指控，共有37页纸之厚，几乎全部是哈佛校长的对比抄袭，甚至有大半页成版抄袭威斯康辛大学政治学教授David Canon的1999的书，这次实在是哈佛董事会也保不住了。

陷入“反犹风波”

去年10月，一场新的巴以冲突在中东爆发，双方的军事和政治对抗升级，引发了全球的和抗议。在哈佛大学，一些支持巴勒斯坦的学生团体也在校园内举行了示威活动，他们在校园的各个地方张贴了一些标语，比如“从河到海，巴勒斯坦必将自由”、“以色列是种族灭绝的罪魁祸首”等等，这些标语被认为是对犹太人的侮辱和威胁，引起了很多犹太裔学生和教职员的不满和反对。

作为哈佛大学的校长，盖伊本应该及时处理这样的事情，维护校园的和谐和秩序，保护所有学生和教职员的权利和尊严，但是她却没有这么做，她甚至在一次公开演讲中，为这些支持巴勒斯坦的学生团体辩护，说他们有权利表达自己的观点，而且他们的观点是“合理的”和“有根据的”，她还说，她自己也是一个“反犹主义者”，因为她认为犹太人是“压迫者”和“侵略者”，她支持巴勒斯坦人的“抵抗”和“解放”。

这番话立刻引起了轩然大波，很多犹太裔的学生和教职员都感到了震惊和愤怒，他们认为盖伊的言论是一种仇恨言论，是对犹太人的歧视和诽谤，是对哈佛大学的耻辱和侮辱，他们要求盖伊立即道歉并辞职，否则他们将采取法律行动，甚至威胁要停止对哈佛大学的捐赠。

被爆论文涉嫌抄袭

2024年12月，盖伊和宾夕法尼亚大学校长、麻省理工学院校长共同参加国会听证会，因在校园“反犹”问题上的立场招致批评。此外，哈佛大学相关调查委员会发现盖伊在学术论文中存在错误引用资料来源等问题。

据红星新闻2024年12月报道，当记者鲁福在个人网站公布了他的调查结果后，短短一小时内文章阅读量就突破100万，并且很快就被大量名人转发。社交媒体顶流“网红”马斯克在转发这篇文章时感叹道，“真是让人震惊”。被鲁福盯上的这篇论文，是盖伊作为美国政治科学的研究者在1997年发表的、题目为《掌控权力：黑人选举的成功如何改写了美国政治》。这篇论文当时获得了哈佛大学颁发的“托潘奖”，被认为是当年政治学领域的优秀论文之一。

潘兴资本创始人比尔·艾克曼是盖伊的主要反对者之一，作为华尔街顶级投资大师，艾克曼不仅给哈佛积极捐款，而且在涉及母校的事情上也很热情地贡献自己的想法。在鲁福的调查结果公布后，艾克曼也转发了这篇文章。艾克曼表示，他请教了一位哈佛资深教授，对方认同鲁福对盖伊论文涉嫌抄袭的结论。艾克曼还表示，他询问了一位当初参与哈佛校长候选人选拔过程的决策成员，对方表示，除了盖伊之外“没有找到其他符合多元化雇佣标准的成员”。言下之意是，盖伊是凭借自己女性和黑人的双重身份才登上了哈佛校长的宝座。对此，艾克曼戏谑地将她称为“多元化校长”。

艾克曼曾批评，盖伊的上位本身就是操弄“多元化”的政治产物，她自身的能力和资历担当不起哈佛的门面。作为犹太裔，艾克曼对盖伊的表现十分不满，并已撤销了对哈佛大学的捐款。

事件折射—美国校园的言论自由哈佛校长盖伊的辞职，整个事件的中心是校园内的言论自由。

在上个月的国会听证会上，盖伊和另两位大学校长不肯明确表示对犹太人种族灭绝的呼吁构成校园欺凌和骚扰，引发诸多不满。保守派对她的批评尤其激烈。在这一点上，批评哈佛的保守派们采取的显然是双重标准。之前他们一直批评美国大学的取消文化，认为这限制了言论自由。但到头来我们发现，他们只是在己方言论受钳制时拍案而起，挥舞言论自由的大旗。当敌方言论没有受到足够钳制时，他们摇身一变站在了言论自由的对立面。但哈佛自己在言论自由上何尝不是采取双重标准。对某些言论要歇斯底里地取消，对某些言论却强调言论自由，不碰不问。

保守派以子之矛攻子之盾，是一个巧妙的战术，但这并不自动给他们提供道德上的制高点。正如敌人的敌人并不一定是我们的朋友，错上加错并不就是对的。来自极左的取消文化要反对，来自极右的取消文化同样要反对。仔细想想，这次右派的取消行动比左派的还要蛮横无理。哈佛校长自己并没有发表反犹言论，她只是对反犹言论谴责控制不够。本来该做的是谴责取消文化，让校园有更多言论自由。但盖伊的辞职显示我们跟这个目标是背道而驰的。左派的取消文化上叠加右派的取消文化，变本加厉，雪上加霜，大学校园言论自由的危机不但没有因为这个契机得到缓解，反而继续升温发酵。

事件反思—校园学术诚信问题盖伊辞职的直接原因是涉嫌学术抄袭。她的论文的有些地方只改变一两个原文单词，却未声明是引用原始文献。虽然她是定量学者，学术成果不是体现在文字上。她应该并没有窃取他人的研究成果。但她的做法仍然是违反了学术规范。

值得注意的是，Gay并不是唯一因学术不端指控辞职的美国知名大学校长。不到半年前，斯坦福大学的校长、著名神经科学家马克·泰西尔·拉维尼 (Marc Tessier-Lavigne)也因学术不端原因辞职。

虽然哈佛校长是否真的有抄袭或者学术不端尚未有定论，但对国际学生来说，这无疑再次提醒大家要了解学术诚信这个概念。

学术诚信的四个方面

国际学生在进入美国高校学习时要了解学术诚信涉及的四个方面：

在文章中进行正确引用

不使用ChatGPT代笔

阅读学校的学术道德规范

合理利用课程、写作中心的资源

在文章中进行正确引用

学生如果要在文章中加入其他人的话或者观点，一定要进行引用，避免抄袭。

Shaffer教授表示，人们制定了一系列规则和标准，确保原创者的知识产权得到认可。学生只要引用了他人的话，就要以正确的格式标注出处。目前学术界有好几种引用规范，最普遍的是APA、MLA和Chicago Style。普渡大学的网站Purdue OWL是最好用的引用指南之一，网站提供了很多引用格式的教学资源和范例。

不使用ChatGPT代笔

ChatGPT是AI语言处理工具，用户可以与之进行仿真对话，咨询问题，完成写邮件等任务。

南卡罗来纳大学学生行为和学术诚信办公室主任Maureen Derrick称：“ChatGPT应该被用于提升作业的质量，而非帮学生写作业。”她认为，不当使用ChatGPT会导致学生违反校规，一旦学生被怀疑违反规定，会被移交学术诚信办公室处理。

而且，就算教授同意学生在论文里引用AI，这些内容也不可能撑起文章的全部，因此老师在要求学生引用文献的同时也是在帮助他们保留批判性思维。

阅读学校的学术道德规范

很多大学会在官网提供学术诚信和反抄袭相关的指导，因此国际学生可以先查看这些资源。

芝加哥大学国际事务办公室专门设有名为“学术诚信：抄袭”的网页，上面提供了抄袭的文章示例以及正确引用的指南。

新生还可以在学生手册里找到大学的学术诚信政策，很多老师也会在课堂上提到相关的要求。

合理利用课程、写作中心的资源

新生在入学后可以考虑报名参加学术诚信相关的课程，有些大学甚至设有相关必修课。同时，学校还有其他的资源可供利用。

马里兰州的史蒂文森大学要求所有新生完成学术诚信网课。新泽西州的罗格斯大学新布朗斯维克分校为所有新生提供学术诚信的网课，并且目前正在开发国际学生版本。每年八月底，该校的学生行为办公室和国际学生事务办公室共同合作，在国际学生迎新会上为学生讲解相关问题。

除此之外，美国很多大学设有写作中心，学生可以提前预约或者现场寻求工作人员的帮助。不论学生处于哪个写作阶段，写作中心都能提供有用的反馈。

教育专家表示，了解学术诚信的概念，合理利用学校提供的资源，国际学生才能更好地完成课程学习。

学术诚信，是留学圈经久不衰的话题。很多时候，留学生们陷入学术不诚信的风波，并不是因为真的他们有抄袭或者有意学术不端，也不是因为普遍的诚信缺失，而是在文化差异下，对美国大学的学术准则不够熟悉。学术诚信在北美教育体系中从来都是重中之重的道德标准，一旦违反，后果将无可挽回，所以我们建议大家要谨慎对待。