“被资助8年的女孩，毕业就做家庭主妇，错了吗？”

图文编辑：毛毛虫Claire

前两天，我看到一个被全网热议的帖子，中心话题是：

“你能够接受一个自己辛辛苦苦

资助了8年的女生

刚毕业就做家庭主妇吗？”

上这个分享，看完心情真挺复杂的。

“婚姻是我改变命运的机会”

发帖人资助了一位女孩读书，从初三到大学毕业。

在当时工资只有两三千的情况下，她不惜拿出一半的收入来资助这个女孩，顺利读完大学。

理由仅仅是：

对大多数农村女孩命运被“扼杀”的共情。

以及“看到了差点没有书读，过着苦日子的自己”。

所以她即使自己节衣缩食，也要用攒下来的血汗钱资助一个非亲非故的女孩8年。她也明白这样的资助会带给对方压力，在资助这个女孩的过程中，她都尽量不打扰，不与女孩交流。

好不容易女孩终于大学毕业了，博主以为女孩可以有一份稳定的工作。

谁知道女孩最后选择的所谓“更好的人生”却让发帖人大失所望。

“我没有在工作，在准备结婚的事。”

“我自己的家庭不好，毕业的也是普通的学校。最大的优势就是样貌很好，尚且年轻。”

“我只是在把握一次改变我命运的机会而已。”

婚姻，似乎成了她第二次投胎的机会。

资助人失眠好几天，只好发帖疏解。结果网友吵翻了天。

有人不认可女孩的选择，有人觉得那是女孩的自由。

还有人质疑资助人，觉得她眼红女孩，想操控女孩的人生。

贴主不得不出来解释：“怎么会就是钱的事呢？我想传递给她的仅仅是钱么？”

她的初衷很简单，只是觉得女孩多读书，有自己的事业总归是好的。

到底谁错了？

资助人觉得失望错了吗？

我认为没有。

她是一个善良且极具优秀品质的女生，她能从月薪两三千的时候拿出一半的钱来资助别人，这一点80%的人做不到。

慈善一般是有钱人的游戏，至于普通人，自顾不暇。

能过好自己就得了，去悲天悯人，去别人的命运，去改变别人的命运，很多人不会去做。但这个资助人却依然日复一日的坚持着。

从字里行间可以知道，这个资助人是一个很有善意、很有理想的热情女生，当她决定资助这个女孩的时候，是带有很多美好期待的。

她希望女孩不会因为生活所迫被逼辍学，希望女孩能够通过知识改变命运，对自己的人生有更多的选择权。

这份强烈的落差会让博主感到自己的一片苦心，被错付了。

如果我处在博主的位置上，“无条件”地资助一个陌生的女孩这么多年，面对与自己期待截然相反的结果时，我也会感到五味杂陈，觉得意难平。

资助人希望种下一棵树，结果长成了一株藤蔓。

“十年前：我千挑万选，最后决定资助你，你拥有了继续读书改变命运的机会，我也感觉我对社会做出了力所能及的有利贡献，大家都开心。

十年后：你选择拿学历当嫁妆，我的资助只是给一个大龄富豪养小老婆了，并没有给社会带来任何的贡献。”

当年我千挑万选，放弃了那么多渴望长成大树的种子，结果却只是种下了一株藤蔓。

当然，你想当藤蔓没有错，但是我想种下的是一棵树。

被资助的女孩嫁给有钱人，有错吗？

也没有。

出身穷苦的女孩，企图通过婚姻向上攀升是很现实的考虑。

但她最主要的问题不是嫁给有钱人。

而是她两手空空，手无寸铁就猛地扎进了豪门婚姻中。

唯一的筹码，是年轻貌美。但是在有钱人的眼里，容貌是最容易贬值的东西。

另一个可交换的资源，是生育，这也不是什么不可替代的优势。

不确定因素，实在是太多了。

当对方欣赏你、尊重你时，你是摆放在房间里的花瓶。

一旦对方厌弃你、抛弃你，只能是碎成一地的玻璃渣子。

这种靠别人获得的安全感，随时都会被夺走。

被资助的女生的三观和资助者完全不同。

的确有“婚姻是第二次投胎”说法，但它是迂腐老旧时代的糟粕，是女性毫无选择权，只能在家相夫教子时的遗留观念。

“投胎”是无法选择的命定，但婚姻早就脱离了媒妁之言、父母指定的阶段，结婚对象可以选，结不结婚也可以选。

如果真的有第二次投胎，那也是通过读书求学来改变命运。

可惜但也可恨，知识并没有改变她的命运，因为知识没有改变她的品性和价值观。

警惕做一无所知的家庭主妇

“把握改变命运的机会”的确诱人，但我对受资助人的未来并不感到乐观，因为她把握的不过是依附他人暂时改变经济处境的可能，而她的命运也同时递交到了对方手里，又何谈把握？

这样的事情确实令人寒心，更寒心的是不知还有多少人像资助者的母亲那样想“这个姑娘比你聪明”，机关算尽太聪明的结局是什么呢？

如果依附他人，把命运双手奉上叫做聪明，那我情愿笨拙地靠自己努力，抓住真正属于自己的机会。

不知道大家是否还记得之前张桂梅的故事？

她的一名学生，在走出大山后，直接嫁给了一个有钱人，事后对方想要捐钱给学校，却被张桂梅直接拒绝。

有记者问张桂梅校长：听说您有个女学生，大学毕业后没再出去工作，当起了全职太太，她毕业后，带着先生和孩子到华坪女中，捧着一摞钱来捐款，被您轰了出去，是真的吗？

把几千名云贵山区女孩送到大学的张校长，不仅承认了这件事儿，而且一点没打算给那名学生留面子：

我对她（指那个学生）说：

你给我滚出去！

（你的）家庭那么困难，我们（学校）把你供到现在，你反而当起了全职太太。

你看男的在外面找小三的多少啊？把你甩在那个地方。

你原来那么有水准，结果当起了全职太太。

男的回家什么都是现成的，你和他时间长了没有共同语言了，你就被社会所淘汰了。他回家跟你没啥好说的了，他的事业你也没有办法帮忙，就连出主意的能力你都没有了。

整个把你控制在原来的水准上了。磨来磨去，连原来的水准都没有了。

所以我最反对当全职太太了。

女人就要对自己狠一点，要靠自己的能力生活，不要相信他们这些男人。

这件事在当时引起了热议，我相信大家或多或少听说过。

其实在我发文章和个人的观点中，我一直让女性警惕做家庭主妇。

有人可能会反问，难道家庭主妇是很一件轻松的、不值一提的工作吗？

当然不是。

恰恰相反，这是一项非常了不起的工作！

孕育生命、照顾家人、教育下一代，每一项都很辛苦且繁琐。对一个家庭却意义重大。

本质上，这和在外工作只是家庭分工不同，没有高下之分。

如果家庭中有一方出去挣钱养家，那么势必有一方需要留在家里照顾家人和孩子。

但是婚姻法只保障了婚姻的财产，并没有计算家庭主妇在婚姻中的付出。

在大众认知上，也未真正重视和认可过“全职在家”的价值。这一点，即便是“家庭主夫”，面对的窘境和非议也很多，何况是女性。

所以现实中，我们经常看到这样的场景：

当女性因为天然的结构，承担了“照顾者”的角色；

而一家人的生活需要仰仗挣钱养家的男性来输入时，女性就不知不觉要过一种“手心向上”的生活。

当承担“养家者”的男性转而成为家庭权力掌控者，女性的处境就变成了“由他说了算”的选择。

这个时候，女性对家庭的牺牲和付出，可能都会成为捆绑自己的枷锁，也成为了伴侣鄙夷时的理由。

这就是万千女性想要逃避的命运；也是题主想要帮助女孩脱离的命运。

家庭主妇不是不会幸福，只是太难。

不是说家庭主妇不能当，而是鲜有女性能在这个位置上做到风生水起游刃有余。

我劝大家不要做家庭主妇的原因是，假设你没有为自己的生活哪天分崩离析兜底的能力，那么你就不应该让自己陷入更加被动的境地。

成为家庭主妇，大概率会导致自己的人生失去主动。

只要你不工作，收入依附与他人，不管你男的女的，都很容易导致人生失控。

哪怕你工资不高，哪怕这些钱确实对家庭意义不是很大，也尽可能要有一些工作和收入，不是为了别人，是为了你自己。

你需要一份工作，你需一个人生的主动权。

我相信你的另一半要求你成为全职的时候或许没有恶意，但你千万不要让自己有机会牵涉到风险中。跟工作脱节，跟社会脱节，风险巨大。

最后跟大家分享个挺有意思的评论，你很爱你的宠物猫，但你也会毫不犹豫的为猫绝育，这就是宠爱和尊重的区别。

『历史，从来不会给附庸以地位。』

祝好??

??