出国留学出国留学：4.5亿人的顾虑，出国留学值不值，文凭硬不硬，目标怎么选？

疫情管控放开，航班限制取消，出入境变得更加方便快捷，出国留学的春天来了。与此同时，很多有意出国留学的家长和孩子的顾虑却依然存在：出国留学值不值？反向留学有意义？国外文凭香不香？目标学校怎么选？诸如此类的问题萦绕在他们心里，挥之不去。

根据第七次人口普查的数据，全国人口共14.43亿。截至2021年，全国中等收入人口数量达到了4.5亿，占全国人口的31.2%。这4.5亿人，毫无疑问是出国留学的“主力军”。他们当中的绝大多数都在担心一个问题：出国留学值不值？

接下来，咱们从投资消费、入学难度、教育质量、个人成长这四个方面来分析一下“值不值”的问题。

一说投资消费。出国留学这件事，既有投资属性，也有消费属性。从国外院校的角度看，由于英美等主流留学地的大学私立性质的占比较高，所以它们能从中国留学生的学费和其他消费中获得不小的经济收益。但是，如果仅仅从这个角度出发，认为出国留学是“花冤枉钱”是失偏颇的。

综合各个方面来看，出国留学可以在某种程度上避免过度竞争，在国外的学校，学生不仅获得了知识，还获得了成长，拿到了就业敲门砖。

由此可知，出国留学值不值，先要根据自身情况衡量一下自身经济实力、消费额度和投资收益之间的关系。

二说入学难度。谈到高考和考研，很多国内的家长和孩子都闻之色变。

2020年全国高考报名人数是1071万，2021年这个数字上涨到1078万，2022年更是达到了1193万。从全国新增人口数量来推断，2016、2017两年是新增人口高峰，也就是说，在2034、2035年之前，全国高考报名人数仍将持续走高。

与此同时，国内高等院校的新增学位数量，尤其是高层次大学的新增学位数量却无法同比例提升。我们不得不面对一个不争的事实：未来十几年的高考仍将很难。

再说考研，最新数据显示，2023年考研报名人数已经达到474万。十年之前的2013年，这个数字是176万。即便近年来研究生不断扩招，其增长比例也跟不上报名人数的增长。考研，正在变得越来越“卷”。

为什么中产阶层选择留学？避免国内升学的过度竞争是重要的原因。从这个角度来看，如果相对于国内大学，学生在国外大学可以获得层次较高的教育，那么留学一定有它“有价值”的一面。

三说教育质量。英美等主流留学目的地的大学录取与国内有所不同。国内的高考也好，考研也罢，大多数是拿分数说话，更像是一种高校对学生的大方面选择，英美等国的高校录取，则更像是一种学校与学生的双向奔赴。从这个角度来看，学生留学的“精准性”和受到个性化教育的可能性要高于国内升学。

此外，英美等国的很多高校，教学中特别注意培养学生的思辨习惯和发现并解决问题的能力；国内的很多高校，在教学中“照本宣科”的比例较大，缺乏互动交流、团队合作、论证演示、反思总结。两相对比，如果孩子的思路比较开阔，更适应开放式的教学，出国留学就具备相当的“价值”。

四说个人成长。国内的父母对孩子的学业非常重视，从学龄前阶段就开始“卷”，孩子花费在学业，尤其是文化知识上的时间远超同年龄段欧美的孩子。但这样的教育模式也会带来副作用，那就是国内很多孩子的独立能力比较差，不善于独立解决问题，比较听话却缺乏创新意识。

出国留学，异国他乡，孩子即便不愿意，也必须接受独立学习、独立生活、独立解决问题的现状。与此同时，他们可以增长见识，接触不同的文化和观念，思考问题的时候可以站得更高。从孩子个人成长的角度来看，如果家长属于“不肯放手，包办代替”型，孩子属于“习惯依赖，成长缓慢”型，那么出国留学不失为一个好选择。

说完了出国留学“值不值”，咱们还得探讨一下多数人的顾虑，包括“反向留学潮”和“文凭不够硬”。

一说“反向留学潮”。过去的一年当中，很多媒体连篇累牍地对“反向留学”进行了报道。在国外的大学课堂上，“有心人”拍摄了一段视频，发现座位上的学生多数都是中国人。于是乎，某些人得出了“出国留学也还是在中国人的圈子里混，没啥意义”的结论。

理性分析，这样的结论多少有点以偏概全。中国确实是世界上最大的留学生输出国，但在不同的国家，中国留学生占国际学生的比例是不同的。这个比例在英国是三分之一到四分之一，在美国是三分之一以上。把范围放大到留学地本国的学生和国际学生，中国人所占的比例会被进一步稀释。

在英美留学的中国学生，多数是去读研究生，少数是读本科；多数选择商科，少数选择工科。由此判断，在英美的商科读研，中国同学相对较多；在其他国家的工科读本，中国同学自然很少。

二说“文凭不够硬”。过去的两年当中，国内很多就业岗位对留学生的入职要求变得更高了。“出国镀金，回国就业，条件优厚，吃喝不愁”成了过去式，很多人担心出国留学后归国就业，竞争不过国内的学生。

理性看待，那些出国混日子的学生，不管在国内就业还是在国外就业，日子都不会好过。原因是：文凭是个敲门砖，就业最终看实力。学生的实习经历、就读院校和专业、分析和解决问题的能力、人际交往和表达能力才是真正实力的体现。所以，品学兼优的学生，自然不必担心“竞争力低下”的问题。

总体上看，担心“反向留学潮”和“文凭不够硬”并不是没有道理，但基于自身情况，构筑自己的核心竞争力才是核心问题。

归根结底，选择出国留学的目标院校，应该从自己的角度出发，一要看经济实力与目标是否匹配；二要看自身的喜好和特长与就读国家和高校是否匹配；三要看自己未来的就业方向与就读专业是否匹配。

对外，要思考目标国家的政治、经济、文化、气候、安全情况和学校的整体实力、优势学科、学风学情；对内，要思考学生的性格、爱好、特长、三观。不偏听偏信，把择校当成一个“研究项目”来认真对待，选择最适合自己的目标，才是科学的、可取的态度。

此外，比“在哪学”更值得深入思考的，还有“怎么学”。留学是个性化的，把握自己的留学机会，端正自己的留学态度，做好深度参与留学的准备，深度融入留学环境，勤于总结和反思，才有可能获得更多的收益，铸就更加精彩的人生。

综上所述，出国留学对很多人来说是个颇具性价比的选择。只要你认真衡量过投资收益比、破除以偏概全的某些误解、建立好自己的择校体系，完全可以大胆选择“走出去”。开阔眼界、拓展思想、学有所成，自然能开启一段美好的人生，你说呢？

对出国留学，你怎么看？你认为符合哪些标准的留学，算是性价比高？来评论区高谈阔论吧。

关注@缪老师妙笔生花，看更多教育观点。