一名医护人员在疑似感染后仍参加活动。确诊后，数百名常春藤盟校学生陷入恐慌。

上周五晚上，美国常春藤名校达特茅斯学院的约100名学生参加了音乐活动。

没过几天，他们从学校的官方新闻中得知，当晚参加活动的男子被确诊感染了新型冠状病毒，目前他的密切接触者也被确诊。

活动开始前几个小时，这名从意大利回国的男子刚刚因发热和呼吸道症状就医，被提醒在家中隔离，不要接触人群，等待进一步检查。

但是他不听指示，转过身去参加了有100多人参加的活动。

当地时间3月2日，新罕布什尔州宣布该州确诊首例新冠导致的肺部炎症病例。

根据照片《纽约时报》

他自己还是医务人员。

据《纽约时报》 3月4日报道，新罕布什尔州首例新冠确诊病例因不听医嘱参加公众集会，约100名达特茅斯大学学生和3，40名医生面临感染风险。

虽然网友呼吁送他进监狱，但他们官方知道，这名男子“不负责任，但并不违法”，相关学者也指出了处罚这种个人的不利方面。

该男子从意大利回国后疑似感染

由于照常参加活动，两州陷入感染风险

最近，从疫情严重的国家回美的人数巨大。

据说这些人需要在家里隔离14天，避免和别人密切接触。

但这个居家自我隔离的体系全靠个人诚信，无人主动遵守和监督。

随着病毒在美国的进一步感染扩散，许多人担心实际上这些居家隔离建议没有得到遵守。

这是一个类似新罕布什尔州的案例。

当地卫生部门表示，该男子于2月28日就医，有发热和呼吸道症状，还进行了一系列筛查。

医生立即建议他自我隔离，避免与公众接触。

但至3月2日，经初步筛查排除其他病毒感染可能后，医生进行了新型冠状病毒检测。

然后在2月28日，在医生发出警告的几个小时后，这个男人参加了社交活动。

事实上，2月28日当天，美国CDC发布了最新的意大利旅游指南，提醒所有近期有意大利旅游史的人在家中隔离观察14天。

该男子当天参加活动的俱乐部正好跨越佛蒙特州边境，位于佛蒙特州境内。

俱乐部老板接到新罕布什尔州卫生部门流行病学家的电话，了解该男子的确诊情况，佛蒙特州卫生部门也联系了他。

该俱乐部表示，已经对场地进行了深度消毒，原定于本周举行的至少三项活动也取消了。

恐慌笼罩着达特茅斯大学

一百名学生和几十名医生受到波及

达特茅斯大学医院方面表示，相关部门目前正在调查这位确诊患者的密切接触对象，达特茅斯的学生还没有被列为密切接触者。

尚不清楚第二位确诊患者是因为参加2月28日晚上的活动而感染的，还是在其他情况下感染的。

“这个人因为说需要自我隔离而参加了活动，但是现在学校的整体气氛大家都很恐慌。

“当晚的乐队歌手，达特茅斯商学院一年级学生克里斯汀哈里森说。

当晚，预计参加活动的有约100名商学院学生和与达特茅斯-希区柯克医学中心相关的医生30到40人。

据该校一名学生透露，2月28日晚参加活动的有约100名达特茅斯商学院学生和30至40名达特茅斯-希区柯克医学中心相关的医生。

根据照片《纽约邮报》

克里斯汀说，调查人员通知他们追踪与当晚活动中确诊男子密切接触的人，并进行自我隔离。

像她这样没有接触过确诊者的人，被要求观察健康状况，出现症状后注意有关部门。

另一个打算参加当晚活动的学生刚纳伊夏森连说他很害怕。

他说，只要觉得还差一点就可能感染，就已经有压力了。 因为他自己还有其他健康问题。

“在我看来，医务人员做这种事，本身就很震惊。

”得知这个消息后，伊沙森离开了学校，接下来打算远程参加考试。

民愤：应该送进监狱

官方：没有违反法律

目前，愤怒的民众纷纷在网上发言，呼吁将这位确诊患者送进监狱，至少处以罚款。

但新罕布什尔州政府表示，这名患者没有任何法律义务需要呆在家里。

根据新罕布什尔州法律，不遵守卫生部门发布的正式隔离命令者将为轻罪(其他几个州拒绝遵守为重罪)，但2月28日当天，该患者尚未确诊，只是医生建议其居家隔离。

正式的隔离令是3月2日，男性在接受新冠检查、确诊后下达的。

该州官员在声明中明确指出，该患者的行为“不负责任，但没有违反法律”。

新罕布什尔州官员表示，该男子的行为“不负责任，但没有违反法律”。

根据照片《纽约邮报》

“不能因为一个人是榆木的头，或者因为你没有做你给他建议的事，就对这个人提起刑事诉讼。

”美国东北大学卫生政策法律中心主任温迪帕尔梅说：“在这里，无视你的医生，甚至卫生部门的建议是没有犯法的。

只有有关部门官员根据特定程序发布正式卫生行政令后，个人对此不予理睬，才属于犯法。

这些步骤因州而异。

”

此外，帕尔梅教授指出，处罚这类案例中的个人也有不利的一面。

“我们一定不想让公众认为他们不应该进行新型冠状病毒检查。 帕尔梅指出：“如果他们检查了，就会把自己置于承担法律责任的地位，或者如果检查了，警察就会来家里进行强制隔离。” “这些都不想配合检查和治疗。

”

但是，毫无疑问，这个案例最终向美国民众提出了一个问题。 在全凭自觉的自我隔离体系下，不听从隔离意见可能给社会带来哪些风险？

记者目前从有关部门获悉，首例确诊病例目前已按命令隔离，第二例确诊病例也已在家中隔离。